铜鼓| 岫岩| 伊通| 木兰| 饶平| 西安| 平南| 阜新市| 珙县| 三原| 进贤| 玉山| 三江| 张湾镇| 讷河| 上思| 兴宁| 永定| 永安| 阿合奇| 邯郸| 江苏| 大荔| 翁源| 凭祥| 斗门| 岑溪| 耒阳| 云林| 福州| 两当| 旬邑| 昌邑| 行唐| 洞头| 黑龙江| 肃宁| 永修| 琼山| 汉阴| 沾益| 合川| 山亭| 巢湖| 朔州| 扎鲁特旗| 宁阳| 翁源| 寻乌| 郓城| 肇州| 乌拉特中旗| 启东| 罗甸| 嘉义市| 龙湾| 河池| 巴楚| 襄汾| 简阳| 大竹| 鲁甸| 枣阳| 桂东| 南宫| 富源| 晋江| 利川| 临夏市| 武进| 叶城| 万源| 新和| 云龙| 盱眙| 米泉| 科尔沁左翼后旗| 五大连池| 射洪| 和硕| 聂拉木| 和田| 塔什库尔干| 南岔| 莎车| 兴县| 玉门| 镇沅| 宜昌| 乌当| 梅州| 马鞍山| 叶城| 江宁| 彰武| 和龙| 正阳| 崂山| 凌源| 香河| 砀山| 郴州| 苍南| 荥经| 鹿邑| 工布江达| 怀宁| 桃江| 建宁| 沧州| 宿州| 澄海| 泾源| 渭南| 巴马| 抚宁| 合江| 会泽| 桂平| 莱州| 甘肃| 洋山港| 白城| 天山天池| 綦江| 安陆| 九龙坡| 富蕴| 太康| 称多| 和布克塞尔| 鄂州| 高明| 禄劝| 克什克腾旗| 什邡| 克什克腾旗| 石狮| 鹿寨| 嘉峪关| 滑县| 东莞| 洮南| 海门| 睢县| 大悟| 会理| 临沂| 任县| 新宾| 沿河| 万年| 王益| 邵武| 顺昌| 乐平| 惠民| 城口| 秀屿| 汉川| 乌审旗| 静海| 汝阳| 乌当| 大兴| 赤水| 都江堰| 泸水| 台前| 明光| 明光| 河源| 长清| 水城| 临淄| 巫山| 景洪| 云集镇| 山亭| 张家港| 绥中| 天峻| 万安| 乌马河| 阳新| 芜湖县| 长白山| 大同市| 东山| 通山| 丰顺| 巫山| 建湖| 宜都| 华阴| 玛纳斯| 郴州| 坊子| 斗门| 江华| 九台| 斗门| 永清| 泰安| 郫县| 和龙| 铜鼓| 娄烦| 彝良| 华坪| 双城| 宽甸| 纳溪| 汤阴| 邢台| 印江| 安塞| 当涂| 金湖| 大安| 宜春| 青川| 嘉义县| 昂仁| 台州| 醴陵| 鄂州| 什邡| 正定| 鄂州| 柳河| 平邑| 壤塘| 绵阳| 马祖| 金堂| 化州| 泊头| 铜山| 赫章| 益阳| 会同| 宜君| 剑河| 疏勒| 陈仓| 金塔| 米泉| 平定| 隆昌| 景谷| 汾阳| 凤县| 西山| 沙湾| 江津| 富蕴| 松溪| 霍城| 肥东| 疏勒| 从江| 金溪| 黄陂| 澳门葡京注册
关注我们
荆楚网 > 评论 > 东湖观点

东湖观点:“立法禁啃老”并非闲操萝卜淡操心

发布时间:2019-01-2011:26 来源: 荆楚网
标签:一脚踏 葡京网上赌场 县道南侧

新的《河北省老年人权益保障条例》于去年12月1日起施行。这部《条例》引人关注之处在于其明确规定了“已成年且有独立生活能力的赡养人要求老年人给予经济资助的,老年人有权拒绝”,此规定被诸多媒体解读为“立法禁止啃老”,继而引发舆论关注。(1月6日《法制日报》)

俗话说,清官难断家务事。家庭亲情伦理和道德法律秩序,在中国自古就是很难厘清边界的领域。或基于此,当年“常回家看看”的精神赡养之立法初心,时常被现实所归谬。最简单的一个逻辑是:尽管“不回家”的子女很多,真正依法求偿精神赡养的父母,寥寥无几。因此,当地方立法善意地赋予父母拒绝子女啃老要求的时候,舆情往往容易从执行力上将之视为“闲操萝卜淡操心”之举。

“立法禁啃老”的话题并不新鲜。早在2011年,江苏立法明确“有独立生活能力的成年子女要求老年人经济资助的,老年人有权拒绝”。此后,山东、吉林等地对于老年人权益保障的立法中亦相继出现类似规定。这些规定,其实以“立法禁啃老”来解读并不准确:一则,它并非一刀切的“严禁”,意在乘续老年人权益保障法中的相关规定,切实保障老年人的合法财产权。换句话说,面对“啃老”老人有说不的权利,至于用不用这个权利,是当事人的自由。二则,“花式恶意啃老”的法律后果,虽然细则化之后看起来很厉害,但其实并非地方立法的“创意”。比如河北的《条例》规定,子女或者其他亲属窃取、骗取、强行索取老年人储蓄金、养老金、退休金、政府补贴、养老服务卡(券)以及其他财产性权益的,构成违反治安管理行为的,依法给予治安管理处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。其实,在《民法总则》《治安管理处罚法》等上位法中,早有相关或类似规定。地方性的“老年人保障条例”,大多只是系统法律的细化与落地。

谁都明白一个老理,叫做“徒法难以自行”。更何况,“养小”还不比“养老”,很大程度上个家庭自治的问题。据中国老龄科研中心公布曾公布的一组调查数据显示, 我国有65%以上的家庭存在“老养小”的现象, 有30%左右的成年人基本靠父母供养 。当然,即便是在家庭观念差异很大的西方国家,在高失业率和经济不景气的当下,“啃老”亦是共性的问题。美国纽约州北部的一户寻常人家里,就常年住着一个无所事事的儿子,而他还对外宣称自己是一名生意人。去年5月,父母忍无可忍,一纸诉状把他告上了法庭。因此,共识大概有两个:一则,“啃老”并非中国式难题,虽尴尬,却不稀奇;二则,法治是赋予父母说不的权利,而不是事无巨细地插手家庭内的微观经济关系。

“立法禁啃老”,这个判断无非是民意对地方新规的通俗理解,只是,立法的本意恐怕不只是在于刚性约束,而更重在传递价值认知和权益常识。这种“善意”,是法治谦抑的表达,更是价值信仰的引领。再形而下地说,它也许并不能立竿见影扭转“啃老”的现象,不过,它提醒子女“啃老”可能的非法性与不当性,亦提醒老人时刻可以拿起法律武器来纾解“啃老”上的顽疾。

“啃老”未必违法,拒绝亦是权利。在老龄化路上飞奔的中国,是该为老人的权益与自由密织法制网络了。

稿源:荆楚网

作者:邓海建

啃老法规立法老人 【纠错】编辑:詹蔷

Copyright ? 2001-2018 湖北荆楚网络科技股份有限公司 All Rights Reserved

营业执照增值电信业务许可证互联网出版机构网络视听节目许可证广播电视节目许可证

在线投稿

版权为 荆楚网 www.cnhubei.com 所有 未经同意不得复制或镜像

闽清 大辛店镇 刘永红 天津路 周士庄镇
海陵镇 平头村 腰林毛都镇 东夏园村 老爷庙乡
威尼斯人线上开户 网页斗地主 星际网址 澳门联合网址 炙热魔鬼电子游戏
澳门威尼斯人官网 威尼斯人游戏赌场 四大赌场官网 葡京网上娱乐 澳门葡京官网
澳门威尼斯人官网 威尼斯人网址 澳门至尊赌场 威尼斯人官网 澳门葡京官网注册
明升娱乐 真钱捕鱼 葡京开户 三肖期期准 澳门大发888博彩网址
老虎机定位器 澳门大富豪网址 现金三公注册网址 牛牛游戏下载 现金骰宝 年度十大电子游戏 大小点游戏 玩什么游戏可以挣钱 电子游戏厅 方法奇葩赌博网 巴黎人网站 pt电子游戏哪个最会爆 澳门巴黎人游戏 澳门龙虎斗注册 澳门大富豪网站 押大小排行 真钱打牌 明升网站 十三水技巧 电子游戏下载 二十一点平台 现金网游戏开户平台 澳门百老汇游戏官网 皇博压大小 真钱捕鱼 跑马机游戏 赌博技巧 巴比伦赌场官网 现金三公 地下网址 捕鱼游戏技巧 英皇网站 手机玩游戏赚钱平台 现金网排行 pt电子游戏注册 赌博技巧 电脑玩游戏赚钱平台 海立方游戏 ag电子游戏排行 希尔顿官网 太阳网上压大小 现金赌钱游戏 现金棋牌游戏 真人网站网址 地下开户 九五至尊娱乐网址 澳门梭哈游戏官网 奇葩袖赌博网 鸿胜国际压大小 博狗扑克游戏 德州扑克游戏规则 庄闲代理 奔驰宝马老虎机下载 现金三公开户注册 免费试玩电子游戏 GT压大小 新濠天地注册 现金老虎机网站 纸牌赌博种类 乐天堂开户 澳门永利平台 电脑版捕鱼达人 玩电子游戏入门 斗牛游戏 bbin压大小 网上电子游戏网址 澳门网络下注平台 明升国际网址 明升娱乐 捕鱼达人电子游戏 mg电子游戏试玩 二十一点游戏赌场 澳门万利赌场官网 大小对比网站 现金电子游戏 电子游戏实用技术 老虎机破解器 澳门梭哈官网 澳门百老汇赌场注册 千炮捕鱼兑换现金 网上合法赌场 PT电子游戏 波克棋牌官方下载 天天棋牌 凤凰棋牌 美少女战士电子游戏 什么游戏可以赚人民币 银河国际娱乐 澳门番摊官网 澳门梭哈官网 胜博发电子游戏 电子游戏打鱼机 澳门现金网 大三巴网站 PT电子游戏 澳门银河国际娱乐